Por que no hablamos en Lenguas?

sep 26, 2011   //   by admin   //   Consejería Espiritual, Doctrinas Falsas  //  No Comments
  • Cristo nunca habló en lenguas y Él es nuestro ejemplo.
  • Muchos dicen que el hablar en lenguas es una evidencia de la llenura del Espíritu Santo pero, veamos que dice la Biblia.  No hay ni siquiera un simple reglón, ni antes o después de Pentecostés en el cual la Biblia habla del regalo de las lenguas como evidencia o parte de la evidencia de ser lleno con el Espíritu Santo.  Esta es una doctrina que no tiene entrada en la palabra de Dios.
  • Lenguas eran idiomas conocidos—Hechos 2:1-11.
  • Lenguas no es la cosa mas importante de Hechos 2, Dios tenía un problema—había 3,000 personas no salvas y Dios quería que ellos escuchen el Evangelio.
  • Muchos dicen que somos apóstoles y por esto podemos hablar en lenguas, pero la Biblia nos enseña que los apóstoles vivían en el tiempo cuando Cristo entró en Su ministerio hasta el día que El ascendió al cielo—Hechos 1:21-23; I Cor. 9:1.
  • Dice en I Cor. 13 iba a cesar.
  • La escritura en ningún lugar dice que hablar en lenguas fue la evidencia de la llenura del Espíritu Santo, otra evidencia fue prometida—Hechos 1:8 dice “Pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo ultimo de la tierra.
  • No hay ni un ejemplo de hablar en lenguas como hacen hoy en día—balbuceando.  Solo una vez en la Biblia se menciona “lenguas angelicales”—I Cor 13:1 y Pablo está usando una expresión hiperbólica, mostrando que sin amor, todo es en vano.  Sin embargo, aquí hay unos ejemplos para que sepas que cuando los ángeles hablaron siempre lo hicieron en un idioma conocido—Lot (Gen 19:1-4), Maria (Lucas 1:30-38), Zacarías (Lucas1:11), los pastores (Lucas 2:8-20), Gedeón (Jueces 6:11- ), etc.
  • NI UNA VEZ la Biblia usa la palabra lenguas como un idioma celestial que solo Dios puede entender.
  • Hechos 2 es el mas importante porque—era la primera vez que el N.T. habla de esto, es mas mencionado en este capítulo que en cualquier otro, y es la única vez en que podemos estar seguro de que están hablando con un don maravilloso.
    En Hechos 10 y 19 la Biblia solo dice que hablaron en lenguas, no que era un don de Dios.  En Hechos 2:4 dice que “según el Espíritu les daba que hablasen”—y sabemos que estaban hablando un idioma conocido.
  • Pablo, bajo la inspiración del Espíritu Santo, da muchas regulaciones para hablar en lenguas:
    1. Ninguna lengua o idioma extranjero eran para ser usados en la iglesia, excepto cuando la gente presente estaba entendiendo lo que se estaba diciendo—I Corintios 14:27,28.
    2. .Nunca debería  haber más de dos o tres en cualquier servicio, hablando en otros idiomas o lenguas. “Si habla alguno en lengua extraña sea esto por dos, o a lo mas tres, y por turno; y uno interprete. “—I Corintios 14:27.
    3. Solo una persona debe hablar a la vez. En cualquier ocasión donde dos o tres estuvieran hablando  a la misma vez, esto obviamente está fuera de orden “… Sea esto por dos, o a los mas tres, y por turno” (y uno interprete) (I Cor. 14:27). Si las lenguas fueran alguna vez habladas en un servicio estas tienen que ser “por turno”.  Nunca dos habladas a la vez.
    4. Cualquier servicio religioso en el cual las lenguas causan  confusión es obvio que no es de Dios: “Pues Dios no es Dios de confusión, sino de paz”.  Como en todas las iglesias de los santos.  (I Cor. 14:33).
    5. Bajo ninguna condición una mujer  deber ser llamada a hablar en una lengua desconocida en la iglesia: —I Cor. 14:34-35.
    6. Pablo anima a la iglesia a hablar en un idioma entendido por la congregación—I Cor. 14:18-19 “pero en la iglesia prefiero hablar cinco palabras con mi entendimiento, para enseñar también a otros, que diez mil palabras en lengua desconocida”.

Cinco razones porque las lenguas no encajaran en los cultos publicos:

  1. No podían ser entendidos y por consiguiente se necesita un traductor para que tenga algo de valor.
  2. Repelía a los  incrédulos y no edificaba a los creyentes quienes no podían entender lo que se estaba diciendo.
  3. Llevo a los incrédulos a creer que las personas que hablaban estaban  locos porque podían haber usado idiomas conocidos en vez de utilizar esta in-entendible manera.  Ellos no estaban es sus cabales.
  4. Podría guiar  a los que escuchaban a concluir que Dios es autor de confusión, puesto que los que hablaron en lenguas dijeron hacerlo por el poder del Espíritu santo.
  5. Actualmente frustra el propósito de Dios, el cual es que su testimonio debería ser entendido por todos. ¿Porque usar esa forma para dar la verdad a la gente? Dios nunca uso semejantes recursos, solo los apóstoles.

Leave a comment